05.08.2008 | Николай Пахомов

США против своих союзников

Администрация Буша вроде бы собиралась превратить завершающий год не особенно удачного президентства в успешный хотя бы с точки зрения внешней политики. Не обременённый особенным талантом аналитика и глубоким знанием истории международных отношений нынешний хозяин Белого Дома даже грозился до конца срока своей службы раз и навсегда помирить израильтян и палестинцев. На решение этой и множества других, гораздо менее амбициозных задач рассчитывать всё-таки не приходится – помимо прочего в этом убеждает последний доклад в рамках ближневосточной программы Фонда Карнеги.

Авторы исследования Марина Оттэвей и Мухаммед Херзалла напоминают случаи только самого последнего времени, когда государства Персидского залива, Иордания и Египет, традиционные союзники Вашингтона в регионе, не следовали американскому курсу. Это касается нежелания занять радикально антииранскую позицию, развития взаимоотношений с ХАМАС и «Хизбаллой», а также прочей критики Америки при удобных случаях.

Конечно, это не означает, что данные государства стали противниками США, но бездумно поддерживать Вашингтон они явно не собираются, руководствуясь при принятии отдельных решений соображениями собственных интересов. Упоминают авторы и любопытный нюанс, на который следует обратить большее внимание – шаги американских союзников на Ближнем Востоке могут противоречить идеологической позиции США, однако отвечать американским интересам.

Действительно, принципиально не признают американцы движения «Хизбалла» и ХАМАС, однако взаимодействовать с ними как-то нужно. Тут на помощь приходят небольшие государства Персидского залива. Пожалуй, наиболее эффективный пример такой тактики – разрешение внутриполитического конфликта в Ливане. Конечно, очевидные победители противостояния – радикалы «Хизбаллы». Однако катастрофа предотвращена: тотальной войны в Ливане всех против всех, войны, способной негативно отразиться на мировых нефтяных рынках, втянуть в свою орбиту Израиль и США не случилось. Значит, в Вашингтоне могут вздохнуть с облегчением.

В докладе в очередной раз отмечается необычное и сложное положение, в котором оказались сегодня Соединённые Штаты. В одиночку Америка быстро и запросто способна нанести военное поражение почти любой стране Земли (с некоторым быстро справиться не получится, однако и по сравнению с ними Америка гораздо сильнее). При этом если число острых кризисов на планете значительно превышает один, и самая сильная Америка оказывается в сложном положении. Нынешнее серьёзное давление со всех сторон силу США практически парализует.

Одновременно в арабском мире идут интересные процессы: Иордания и, особенно, Египет сегодня слабее, нефтедобывающие государства Персидского залива, наоборот, усиливают свои позиции с каждым днём. Таким образом, Саудовская Аравия прочно заняла лидирующую позицию среди арабских союзников Америки. Причём союзничество всё чаще получается на словах, а не на деле. Это даже такой своеобразный ресурс для усиления позиций на мировой арене – титулом «верного союзника США» прикрываются, когда это необходимо.

Эффективно Саудовской Аравии и её соседям удаётся быть «честным маклером». Насколько маклер полностью честен – вопрос открытый. Известно, что в каждом случае такого посредничества государства-маклеры что-то получают. Как минимум, растёт их престиж в мире. Американцы же сегодня такой роли играть не могут – их интересы глобальны, незаинтересованными в отдельных аспектах мировой политики они не быть не могут. Что же касается, арабских государств, то исследователи «Карнеги» предлагают мерить их состоятельность успешной разработкой и реализацией крупных совместных проектов – пока они ограничились достаточно эффективным реагированием на кризисы. Если появятся другие достижения, можно будет сказать, что они стали серьёзной силой.

Версия для печати