12.09.2008 | Виталий Портников

Ярузельский перед судом

Бывший президент Польши и первый секретарь ЦК Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) Войцех Ярузельский предстал перед Окружным Судом в Варшаве. Генерала Ярузельского и еще двух высших функционеров коммунистического режима – еще одного бывшего первого секретаря ЦК ПОРП Станислава Каню и министра внутренних дел Чеслава Кищака – обвиняют в введении военного положения в Польше в 1981 году…

Это решение было принято в нарушение действовавших тогда в народной Польше законов и, по сути, явилось государственным переворотом, совершенном самой властью – спустя десятилетие по пути организаторов военного положения в ПНР пошли члены ГКЧП. Однако без этого переворота властям не удалось бы остановить деятельность самой массовой на тот момент организации в Польше – профсоюза «Солидарность». Решение о введении военного положения было принято на фоне переговоров между властями и «Солидарностью», как раз тогда, когда речь зашла о политических уступках, ликвидировавших монополию ПОРП на власть в стране. Кстати, уже в годы горбачевской перестройки все тому же Ярузельскому пришлось вернуться к переговорам с «Солидарностью» ровно с места, на котором завершились прерванные военным положением консультации. Результаты известны: ПОРП вынуждена была поделиться властью с профсоюзом, а затем и согласиться на реформирование политической системы страны и фактический демонтаж социалистической Польши.

Но тот факт, что коммунистические лидеры на самом деле были готовы к переговорам, сейчас используется Войцехом Ярузельским в качестве доказательства того, что он пошел на введение военного положения, стремясь предотвратить советскую интервенцию. Генерал уже давно пытается превратить возможный процесс над собой в процесс над Советским Союзом и заставить польское общество ответить на вопрос: было бы лучше или хуже, если бы ЦК ПОРП никак не отреагировал на озабоченность Кремля, отказался бы вводить военное положение и запрещать «Солидарность», а в Польшу вошли бы войска Варшавского Договора?

Вокруг этого утверждения немало дискуссий. Точных доказательств того, что военное положение было введено непосредственно перед возможным введением войск Варшавского Договора в Польшу, попросту не существует – для того, чтобы убедиться в справедливости слов Ярузельского, нужно было бы получить доступ к советским архивам. Да и то: руководители Польши могли слышать угрозы просто по телефону, в общении с дорогим Леонидом Ильичем, в беседах с посещавшими Варшаву советскими гостями, на рыбалке с послом Советского Союза. И все это, естественно, не протоколировалось.

Ярузельский требовал прослушать заграничных свидетелей – прежде всего бывшего генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева и бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. То, что это не было сделано, послужило причиной откладывания процесса на несколько месяцев – он смог начаться только после того, как Апелляционный суд не согласился с выводами окружного. Но и сейчас генерал может вспомнить о «своих» свидетелях. Ведь виновным он себя не признает. А доказать его вину, игнорируя слова бывшего президента о непосредственной иностранной угрозе его стране, будет не так просто – если не с юридической, то с политической точки зрения.

Версия для печати