17.02.2009 | Иван Ярцев

Рейтинг проб и ошибок

Рейтинги Медведева и Путина продолжили «кризисное» снижение, однако премьер пока остается более популярным, чем президент. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). По данным социологов, за последние полгода одобрять деятельности Дмитрия Медведева стало на 10% меньше россиян, а отношение к Владимиру Путину изменилось в худшую сторону у 7%. Наблюдается также интересный парадокс, в целом, экономическую политику властей одобряет всего 15% населения (не одобряет вдвое большее количество). И все же абсолютное большинство россиян считает, что никто не смог бы лучше руководить Россией, чем ее нынешние соправители. Руководствуясь пословицей «от добра добра не ищут», опрошенные ВЦИОМом люди в очередной раз подтверждают тот факт, что в России нет полноценной оппозиции, которую могли бы поддержать те, кто недоволен действующей властью. И соправление Путина и Медведева в глазах россиян неизбежно по одной только причине – их не на кого менять.

Итак, по данным ВЦИОМ, рейтинг одобрения деятельности президента РФ Дмитрия Медведева на момент проведения социологами ВЦИОМ опроса 7-8 февраля составил около 70%, хотя еще в сентябре прошлого года на 10% больше граждан одобряли в целом деятельность главы государства. При этом электоральный рейтинг президента, согласно регулярным опросам социологов, за полгода снизился с 58% до 54%. Что касается уровня одобрения деятельности премьер-министра Владимира Путина, то он, по итогам последнего опроса, составил 74%, хотя неделей ранее он был 77%, а в декабре и вовсе 80%. Также, по данным ВЦИОМ, за период с декабря по настоящее время снизилась доля россиян, одобряющих в целом деятельность правительства в условиях кризиса - с 58% до 47%. Полностью же одобряют деятельность властей и вовсе только 15%.

Интересно, что социологи отмечают еще одну характерную особенность: претензии россиян к власти носят скорее эмоционально-этический характер, нежели прагматический. Их волнует не столько собственно снижение уровня жизни, сокращение зарплат и нарастающая безработица, а невнимание к людям.

«Судя по нашим опросам, от первых лиц чаще всего ждут честных слов о том, что же происходит, как долго продлится кризис и, самое главное, что будет делать государство, чтобы помочь людям, — рассказал газете «Труд» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. — Пока что ответов нет. К примеру, в январе свыше половины опрошенных нами россиян не знали о том, что у правительства есть конкретный и подробный план антикризисных мер. Этим во многом объясняется и снижение рейтингов одобрения первых лиц, и негативная оценка экономической политики кабинета министров». По его словам, власть вынуждена работать сейчас в непривычном формате – она «пока только учится общаться с народом не в ситуации стабильности и экономического роста, а в кризисное время, когда экономика никак не может достичь дна».

Именно на основе подобных предположений, судя по всему, строит сегодня свою имиджевую кампанию Дмитрий Медведев. Его «человечность» и демонстративное желание напрямую общаться с народом проявилось еще в прошлом году после создания им блога, закрепилось позднее в виде прочувствованного новогоднего послания и, наконец, может найти свое логическое завершение. Однако, скорее всего, решение о том, будут ли регулярные выступления по телевизору в архаичном стиле а-ля президент Рузвельт венцом его имиджевой кампании.

Дело в том, что, как отмечают многие наблюдатели, первый опыт Дмитрия Медведева получился не слишком убедительным: он плохо «работал на камеру», а его комментарии по кризису носили уж слишком общий характер. Рузвельт же, как известно, в период «Великой депрессии» в США в своих регулярных радио-выступлениях (телевидение, напомним, тогда было лишь проектом будущего) преимущественно зачитывал перечень того, что власти за последнее время сделали, и разъяснял «на пальцах» те их действия, которые могли быть непонятны простому гражданину.

Так что если в целом Дмитрий Медведев явно угадал с главным имиджевым трендом ближайших месяцев – и решения его команды подтверждают соцопросы, то динамика его рейтинга свидетельствует о том, что верная в целом стратегия нуждается в определенной коррекции в части тактических действий. И сказать, что стратегия Медведева абсолютно верна можно будет только тогда, когда его рейтинг начнет падать заметно медленнее, чем рейтинг Путина. А уж в том, что в условия кризиса рейтинги правителей падать будут обязательно, не сомневаются даже наиболее близкие к Кремлю аналитики.

Версия для печати