28.10.2009 | Николай Пахомов

Белый Дом атакует

Из обещанного перед выборами президент Обама выполнил пока не много, для успокоения же избирателей и улучшения рейтинга ему срочно необходимо что-то делать – вот основные причины скандала вокруг решения Белого Дома начать кампании против своих врагов, скандала, который сейчас затмил даже затянувшуюся реформу системы здравоохранения…

Чтобы понять суть произошедшего, надо вспомнить, как минимум, прошлогодние выборы. С одной стороны, кампания Обамы была построена во многом вокруг призывов к единению разных фракций расколотого американского общества. С другой, несмотря на достаточно уверенную победу Обамы, о подлинном единстве говорить не приходилось – те, кто за нового президента не голосовал, с упорством достойным лучшего применения поддерживать его и не собирались, хотя программа Обамы казалась вполне разумной.

Не сложилось единства и после прихода новой администрации к власти: ветераны демократической партии, помня годы унижений от республиканцев, договариваться с политическими противниками не стремились, республиканцы же не могли принять слишком «левой» по их мнению программы президента. За последние тридцать лет консервативный политический лагерь США сделал всё, чтобы сделать политические дебаты максимально эмоциональными, мало связанными с аргументированным обсуждением путей развития страны. После прихода к власти Обамы от этого курса никто не отказался.

В итоге сложилась ситуация, когда противники Обамы, хотя и оставались в меньшинстве, но меньшинстве очень громком, не таком, на которое можно не обращать внимание. Более того, у президента начались проблемы с исполнением обещанного перед выборами – войска в Ираке остались, победы в Афганистане не видно, рабочих мест больше не стало, профсоюзы помощи не получили, позиции Уолл-Стрит администрацией особенно потеснены не были. Когда же развернулись дебаты о реформе здравоохранения, как оказалось, не обещавшей скорых изменений к лучшему для десятков миллионов американцев, вообще лишённых медицинской помощи, то стало заметно – лагерь недовольных президентом и, чаще, его политикой стремительно растёт.

В этой ситуации в Белом доме избрали наиболее лёгкий для исполнения вариант действий – гнев администрации обрушился на критиков Обамы. Первыми атакованы были крупные страховые компании, скептически настроенная к «левым» реформам Торговая палата США и, конечно же, телевизионный канал «Фокс Ньюс». Наиболее скандальной стала ситуации, сложившаяся вокруг последнего: из Белого Дома последовали заявления, что это не информационный канал, а источник антипрезидентской агитации, после чего журналистов канала перестали приглашать на официальные брифинги.

Гнев представителей администрации понять можно – канал «Фокс Ньюс» за последние месяцы действительно превзошёл сам себя. Из любой истории, где можно было усмотреть проявления слишком «левых» наклонностей администрации, а то и культ личности нового президента, немедленно делалось событие, которое комментаторы канала обсуждали круглосуточно. Для того, чтобы представить тон этого обсуждения, достаточно сказать, что политику администрации Обамы однажды сравнили с режимом «красных кхмеров» потому, что ученикам одной из провинциальных школ учителя предложили спеть на утреннике песню как они любят своего президента.

Впрочем, вряд ли что-то другое можно было ожидать от единственного консервативного американского телеканала – в конце концов, если кому-то такие передачи не нравятся, то в любой момент можно переключить канал. «Фокс Ньюс» же свою аудиторию знает и для неё работает. Представляется, что с критикой канала Белый Дом поспешил – многие американские журналисты уже выступили с протестом, большинство из них с «Фокс Ньюс» не согласны, однако притеснения коллег по политическим мотивам стерпеть не могут.

Рейтинги же консервативного канала тем временем стремительно растут – скандал привлекает новых зрителей. Правда, рациональное зерно в позиции администрации всё-таки есть: действительно новостей на американском телевидении зачастую просто не найти. Это либо комментарии, либо информирование о второстепенных событиях в ущерб действительно важным, превращающееся порой в настоящие истерии национального масштаба. Свежая иллюстрация последних: круглосуточное освещение всеми каналами истории о маленьком мальчике, в Колорадо улетевшем на воздушном шаре. Когда же выяснилось, что мальчик никуда не улетал, а был спрятан родителями, желавшими стать телегероями, электронные и печатные СМИ наполнились рассуждениями экспертов о том, что существует множество путей попасть на телевидение более простыми путями, чем обман всех, включая полицию. Родителям же, искавшим славы, теперь, по всей видимости, грозит уголовное преследование.

Если исходить из того, что администрация ограничивает работу «Фокс Ньюс» потому, что не считает канал информационной службой, то схожие претензии можно предъявить почти к каждому крупному телевизионному каналу. Похожие трудности вероятны и на любом направлении планируемой в Белом Доме контратаки на критиков – лоббисты платят не только республиканцам, на каждый коварный замысел крупного бизнеса можно найти случай безответственных действий профсоюзов, и в Ираке, и в Афганистане продолжают гибнуть люди. Похоже, Обаме нужно искать другие пути завоевания доверия избирателей – новые обещания, красивые лозунги и обвинения врагов в происках уже не помогают.

Николай Пахомов - эксперт Института демократии и сотрудничества (Нью-Йорк)

Версия для печати