Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

01.07.2005 | Виталий Портников

КЛУБ НЕДОВОЛЬНЫХ

На этой неделе в российской столице побывали лидеры, за перемещениями которых внимательно следят в современном мире - президент Узбекистана Ислам Каримов и председатель КНР Ху Цзиньтао. Тем более что нахождение Каримова и Ху Цзиньтао в Москве с интервалом буквально в один день - отнюдь не единственное внешнеполитическое совпадение. На очереди саммит Шанхайской организации сотрудничества, на котором Путин, Каримов и Ху встретятся вновь в обществе других руководителей стран Центральной Азии.

И, судя по российским настроениям, в Москве постараются использовать визиты Каримова и Ху Цзиньтао для усиления собственных позиций в регионе и создании некоего центра противодействия возрастающим амбициям Соединенных Штатов. Действительно, с формальной точки зрения возможности создать такой клуб недовольных не было уже давно. Президент Каримов практически все эти годы успешно лавировал между Россией и Западом, более того - к близким отношениям с Москвой он не склонялся никогда, предпочитая создавать своей стране имидж форпоста в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом. Но после андижанских событий и в особенности после отказа обеспечить их международное расследование Каримов близок к международной изоляции как никогда. И понятно, что ему удобно было бы стать российским союзником - по крайней мере, это создавало бы условия для очередного маневра в будущем, когда ситуация вокруг Узбекистана в очередной раз изменится.

Кстати, весьма важным, а, может быть, и определяющим обстоятельством в российских расчетах стало то, что Китай в случае с Андижаном практически полностью разделил российские позиции. Нынешнее поколение китайских руководителей еще не забыло, как гневно - и вместе с тем безрезультатно - отреагировал Запад на подавление студенческих акций в Пекине. Если для Москвы Андижан первая пощечина заокеанским организаторам всевозможных "оранжевых революций", то для Пекина - повторение Тяньаньмень. И Россия, и Китай одинаково не заинтересованы в появлении в центральноазиатском регионе не просто режимов, не просто ориентирующихся на Запад, но и пытающихся внедрить у себя демократию западного образца - это опасно, губительно и генерирует нестабильность.

В намечающейся схеме противостояния треугольнику Россия-Узбекистан-Китай отводится главная роль. От остальных государств Центральной Азии - участников ШОС - будут требовать лояльности и понимания.

Эта стройная схема регионального единства и готовности показать Соединенным Штатам фигу в центральноазиатском кармане, однако достаточно легко рассыпается при столкновении с реальностью. Во-первых, неопределенной остается китайская позиция. Ну совпали российские и китайские взгляды на Андижан, а дальше-то что? Экономические позиции двух стран в современном мире, в том числе и на западном рынке, не сравнимы, и Пекин просто не может позволить себе серьезной конфронтации с Западом. Кроме того, в России у Ху Цзиньтао конкретные экономические интересы, которые не всегда приятны его российским собеседникам. Путин хочет сотрудничать с Ху в военной области и радуется совместно проведенным военным учениям, а Ху интересуется прежде всего сотрудничеством в приграничных регионах - то есть, по сути, увеличением китайского "пассажиропотока" на Дальний Восток и поставками российских энергоносителей. Как это ни парадоксально, но Ху Цзиньтао гораздо в большей степени прагматик, чем Владимир Путин. Хотя бы уже потому, что сможет объяснить, зачем ему все это надо. А вот президенту России будет очень трудно объяснить, зачем ему на самом деле - без каких-то там высоких слов - противостояние с дорогим другом Джорджем…

Не самым надежным партнером является и Ислам Каримов. Президент Узбекистана, как я уже отмечал, всегда отличался готовностью и умением лавировать. Сейчас он просто попал в сложную ситуацию, прежде всего с западным общественным мнением. Однако непонятно, каковы альтернативы его режиму и что вообще может наступить в Узбекистане и Центральной Азии после Каримова. Это непонятно как в самой стране, так и на Западе. В этих условиях Вашингтон вряд ли будет играть на сознательное ослабление "понятного" режима - какой бы ни была антизападная риторика Каримова, союзником радикальных исламистов он уже все равно никогда не станет. Так что отнюдь не все так однозначно, и при определенном изменении ситуации Каримов еще может рассчитывать если не на благоволение, так на понимание Запада. И он забудет о своей горячей любви к России на следующий же день после этого!

Что касается лояльности других участников центральноазиатской концессии, то, опять-таки не стоит забывать, что Назарбаев, Рахмонов и Бакиев руководят достаточно нестабильными с точки зрения противостояния элит государствами. И в случае резкого крена в одну сторону противоборствующая группировка вполне может использовать ситуацию в собственных целях. Конечно, нельзя сравнивать казахскую нестабильность с киргизской, а таджикскую с казахской - и все же эта не та твердая почва, на которой выстраиваются сильные геополитические союзы. Так что возвращение России в Азию может на поверку оказаться не столько выверенным внешнеполитическим шагом, сколько пропагандой для внутреннего пользования…

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net